これは、議論の解釈が行うかもしれない主張の種類の内訳です。
* 議論の主なポイントについての主張： これは、著者が確立しようとしている中心的な主張または結論です。 たとえば、「著者は、ソーシャルメディアがメンタルヘルスにマイナスの影響を与えると主張しています。」
* 議論の前提についての主張： これらは、著者が主要なポイントをサポートするために使用する理由または証拠です。たとえば、「著者は、ソーシャルメディアユーザーの不安とうつ病率の増加に関する統計を使用して、議論をサポートしています。」
* 議論の構造についての主張： これは、施設がどのように整理されているか、そしてそれらがどのようにメインポイントに関連するかを説明しています。たとえば、「著者は、ソーシャルメディアに関する一般原則から始まり、その原則をメンタルヘルスの特定のケースに適用する演ductive的な構造を使用しています。」
* 議論の修辞戦略についての主張： これは、著者が視聴者を説得するために使用するテクニックを調べます。たとえば、「著者は感情的な魅力を使用して、読者のソーシャルメディアとの個人的な経験とつながります。」
* 議論の対象者に関する主張： これは、著者が彼らの議論に到達しようとしている人を特定します。たとえば、「著者は、ソーシャルメディアの効果の複雑さに不慣れな可能性のある一般的な聴衆のために書いています。」
重要な注意： 議論の解釈は主観的です。つまり、異なる人々が同じ議論をわずかに異なる方法で解釈することができます。単一の「正しい」解釈はありませんが、提示された証拠と推論に応じて、より強力で弱い解釈があります。