>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> セマンティクス

その場合、文字通りの言語を使用する方が良いですか?

リテラル言語は、次の場合に使用するのが最適です

明確さと精度が不可欠です:

* テクニカルライティング: 技術文書、マニュアル、科学論文、および法的文書には、誤解を避けるために絶対的な明確さと精度が必要です。

* 指示: 明確で簡潔な指示は、家具の組み立て、レシピ、または運用機械などのタスクにとって重要です。

* 契約と契約: 法的文書は、明確な義務と責任を確立するために、正確な言語に依存しています。

* ニュースレポート: ジャーナリストは、客観的な報告を目指し、文字通りの言語を使用して、偏見のない事実を伝えます。

曖昧さと誤解を避ける:

* 正式なコミュニケーション: 公式の手紙、電子メール、レポートでは、文字通りの言語はプロフェッショナリズムを促進し、誤解を避けます。

* 対人コミュニケーション: 繊細または重要な問題について議論するとき、文字通りの言語を使用すると、誤解や感情を傷つけるのを避けることができます。

* オンライン通信: オンラインフォーラム、チャット、電子メールでは、文字通りの言語は誤解や感情的な反応のリスクを減らします。

客観性と真実性への強調:

* fact-checking: 情報を検証するとき、文字通り言語は事実の主張を特定して分析するのに役立ちます。

* 研究と分析: 客観的な研究と分析では、主観的な偏見を避けるために、正確で文字通りの言語が必要です。

* 歴史的記録: 歴史的な記録とアカウントは、イベントと情報を正確に保存するために、文字通りの言語に依存しています。

例:

* 文字通り: 「犬は茶色です。」

* 比ur的: 「犬はチョコレートと同じくらい茶色です。」

ほとんどの場合、明確なコミュニケーションと正確な理解には、文字通り言語を使用することが望ましいです。ただし、比fig的な言語は、クリエイティブライティング、詩、広告などの特定のコンテキストで効果的であり、感情を呼び起こして影響を生み出すことができます。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。