1。サポートクレーム：
* 引数の妥当性を証明します： テキストからの証拠は、作家の分析が個人的な意見だけでなく、ソース資料に根ざしていることを示しています。
* 特定の例を提供します： テキストの証拠により、作家は一般的な声明を超えて移動し、解釈をサポートする具体的な例を提供することができます。
* 説得力のある議論を作成する： 関連する洞察に満ちたテキストの証拠を提示することにより、作家は読者に彼らの解釈の妥当性を説得することができます。
2。理解を示す：
* 作家の綿密な読書を示してください： テキスト証拠の選択と使用は、作家のテキストの慎重な分析を示しています。
* コンテキストを提供する： テキストの証拠は、議論の文脈を明確にし、作家の解釈に関連してテキストの意味を明らかにするのに役立ちます。
* テキストとのエンゲージメントを示します： テキストの証拠を組み込むことにより、作家は意味のある方法でテキストに関与し、主題のより深い理解を示します。
3。説得力を高める：
* 強い議論を作成する： テキストの解釈を接地することにより、作家はより魅力的で説得力のある議論を作成します。
* 信頼性を提供する： 特定のテキストの証拠を使用することは、作家の解釈に信頼性を与え、より信頼できる信頼できるものにします。
* さらなる議論を奨励する： よく選択された関連するテキストの証拠を提供することにより、作家はテキストのさらなる議論と分析を引き起こすことができます。
本質的に、テキストの証拠は解釈的議論の生命線です。 それは、作家の解釈が説得力のある意味のあるものに必要なサポート、コンテキスト、および信頼性を提供します。それがなければ、この議論は、テキストのしっかりした分析ではなく、推測と個人的な意見に基づいています。