これが故障です：
* コアアイデア： 連邦政府は限られた権限を持ち、州は連邦政府に具体的に認められていない権限を保持しています。州が連邦法がその境界を覆すと考えている場合、州内の法律の無効と無効を宣言することができます。
* 歴史的文脈： 無効化の理論は、19世紀、特に南部で著名になり、連邦法に対する連邦法にもかかわらず奴隷制を維持する権利を擁護するために使用されました。
* 法的地位： 最高裁判所は、連邦法の優位性を支持し、無効化の理論を一貫して拒否してきました。 McCullochv。Maryland（1819）の判決 連邦政府には広範な暗黙の権限があり、州法がそれらの権限を妨げることはできないことを確立しました。
* 現代の関連性： 無効化は法的に認識されていませんが、このアイデアはいくつかの政治界で共鳴し続けています。それは、過度に侵入的と考える州の連邦規制または政策に反対するために時々使用されます。
覚えておくべきキーポイント：
*無効化は、裁判所によって拒否された物議を醸す理論です。
*それは、州が違憲とみなす連邦法を無効にする権利を持っているという考えに基づいています。
*最高裁判所は、連邦法が最高であると一貫して裁定しています。
*理論は、連邦政府の行き過ぎに反対する議論で呼び出されることがあります。
無効化は、歴史的、法的、政治的側面に関する複雑で争われている問題であることに注意することが重要です。