>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> プラグマティクス

超越論者は誰が真実を定義しますか?

超越論者は、真実で硬直した方法で真実を定義しません。代わりに、彼らは個々の直観と経験を強調しています 真実の主要な源として。

これが真実についての彼らの重要なアイデアの内訳です:

* 真実は個々の経験です: 彼らは、真実は固定または客観的なものではなく、各個人が自然との内省とつながりを通して自分自身のために発見しなければならないものであると信じています。これは、単なる究極の真実だけでなく、複数の真実があることを意味します。

* 直感は、真実を見つけるための強力なツールです: 超越論者は、直観と本能を、論理と理由を超えて世界を理解する方法として評価しました。彼らは、これらの内なる声が個人と宇宙のより深い理解に向けて個人を導くことができると信じていました。

* 自然は真実とインスピレーションの源です: 自然は、超越論者にとって、神の反映であり、知恵とインスピレーションの源でした。彼らは、自然界で時間を過ごすことで、個人が直観とつながり、世界のより深い理解にアクセスするのに役立つと信じていました。

* 真実は動的であり、進化し続ける: 超越論者は、真実は静的ではなく、絶えず展開し、変化すると信じていました。これは、個人が新しい経験やアイデアにオープンであり、常に学び、成長しようと努力しなければならないことを意味しました。

したがって、真実の特定の定義ではなく、超越論者は、直観、経験、そして自然との深いつながりによって導かれた個々の旅として真実を理解するための枠組みを提供しました。

ラルフ・ワルド・エマーソンやヘンリー・デイビッド・ソローのような、超越主義のいくつかの重要な人物がこの概念をさらに開発しました。

* エマーソン 真実は固定概念ではなく、進行中の発見のプロセスであると信じていました。

* ソロー 真実を自然とのつながりを反映して見て、自然界と調和して単純な生活を送ることの重要性を強調しました。

彼らは特定の方法で真実を定義しませんでしたが、知識の源としての個々の経験、直観、性質に重点を置いていることは、真実の理解と私たちの周りの世界との関係に永続的な影響を与えました。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。