これが故障です：
健全な引数：
* 有効： 引数の構造は論理的に正しいです。 結論は、施設から論理的に続きます。
* 真の前提： 結論につながるすべての声明（施設）は実際に真実です。
unsoundの議論：
* 無効： 議論の構造には欠陥があります。結論は、敷地から論理的に続きません。
* 少なくとも1つの偽の前提： 1つ以上の施設は真実ではありません。
このように考えてみてください：
* 健全な引数： 堅実な基礎と正確な青写真を備えたよく構築された家。
* 不健全な議論： 不安定な基礎や不正確な青写真がある家で、崩れる可能性があります。
例：
健全な引数：
* 前提1： すべての人間は致命的です。 （真実）
* 前提2： ソクラテスは人間です。 （真実）
* 結論： したがって、ソクラテスは致命的です。 （有効かつ真）
unsoundの議論：
* 前提1： すべての鳥は飛ぶことができます。 （偽、一部の鳥は飛ぶことができません）
* 前提2： ペンギンは鳥です。 （真実）
* 結論： したがって、ペンギンは飛ぶことができます。 （無効で偽）
要約：
A サウンド引数 どちらも有効です そして、真の前提があります 、信頼性が高く信頼できるようにします。 unsound引数 ただし、無効なのいずれかです または、少なくとも1つの偽の前提があります 、それを信頼できず、信頼できないようにします。