>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 音韻論

どのようにして類推を区切りますか?

アナロジーの句読点は、コンテキストとあなたがそれを提示する方法に依存します。一般的なシナリオは次のとおりです。

1。完全な文としての類推:

* コロンの使用: コロンは類推を紹介します。

* 例: 新しい言語を学ぶことは、家を建てるようなものです。詳細を追加する前に、文法の強力な基盤を築く必要があります。

2。文内の類推:

* コンマまたはセミコロンを使用: アナロジーは文の一部であり、文の流れに最適な句読点を使用できます。

* 例: 彼女の声はベルベットのようで、滑らかで快適でした。 (コンマ)

* 例: 彼は成功することを決意しました。彼は骨のある犬のようでした。 (セミコロン)

3。比較としての類推:

* 「like」または「as」:を使用します これらの言葉は類推を導入し、しばしばその周りにコンマが必要です。

* 例: 彼は揺れた椅子でいっぱいの部屋の猫のように緊張していました。 (コンマ)

* 例: それは夢のように感じられ、シュールで信じられないように感じました。 (コンマ)

4。比phorとしての類推:

* 句読点なし: メタファーは句読点なしでよく使用されます。

* 例: 街はジャングルで、危険と秘密に満ちていました。

5。複数の部分との類推:

* コンマまたはセミコロンの使用: これらは、特に複雑な場合、類推のさまざまな部分を分離するのに役立ちます。

* 例: 新しい言語を学ぶことは、家を建てるようなものであり、文法の強力な基盤を築き、語彙を学ぶ必要があり、最後にスピーキングと執筆を練習する必要があります。 (コンマ)

6。正式な執筆:

* より正式な執筆: 「いいね」や「as」などの非公式の言語を避け、「類似」、「似ている」、「似ている」などのより正式な比較を使用することをお勧めします。

* 例: 現在の状況は、嵐の中の船に似ており、乗組員はコントロールを維持するのに苦労しています。

想像してみてください。類似性を区切る「正しい」方法はありません。最良のアプローチは、特定のコンテキストと望ましいスタイルに依存します。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。