>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 音韻論

具体的な名詞はあなたが触れることができるものでなければなりませんか?

それは素晴らしい質問です!ほとんどの具体的な名詞はあなたが触れることができるものを指しますが、それは難しくて速いルールではありません 。その理由は次のとおりです。

* 物理対概念: コンクリートの名詞は、世界に物理的に存在するものを表していますが、それは常に触れることができるとは限りません。

* 例: 「風」や「雨」に触れることはできませんが、物理的な現象であるため、具体的です。

* 抽象化は具体的になる可能性があります: いくつかの抽象的な概念は、具体的な症状がある場合、具体的と見なすことができます。

* 例: 「自由」は抽象的な概念ですが、自由を表す「フラグ」は具体的な名詞です。

鍵は、名詞が物理的な世界に存在するものを表しているかどうかであり、必ずしも触れることができるものではありません。

より多くの例を調べたい場合はお知らせください!

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。