これが故障です：
* 紫： 色の紫色は、紫色の音声の概念によく似た、ブレンドや妥協にしばしば関連付けられています。スペクトルの両側からの要素の混合を示唆しています。
* あいまいさ： 紫色のスピーチは明確な定義やコミットメントを回避し、解釈の余地を残し、複数の視点に訴えます。
* 回避： 直接的な回答からそらしたり、あいまいな言語を使用したり、決定的な立場を取ったりしないようにすることがあります。
* 幅広い視聴者に訴えます： 強い立場をとらないことで、紫色のスピーチは、より広い範囲のリスナーや視聴者を引き付けることができます。
* 論争を避ける： 紛争を最小限に抑え、潜在的な支持者の疎外を避けようとしています。
紫色の音声の例：
*慎重に作成された言語を使用して、自由主義者と保守派の両方に明示的に姿勢を述べることなく訴える政治家。
*特定の事実ではなく、あいまいな主張と感情的な魅力を使用する広告。
*明確な立場をとらずに物議を醸す問題の両側を提示するニュースレポート。
紫色の音声の有効性は議論の余地があります。 一部の人々は、それが妥協を達成し、分裂を回避するための有用な戦術になる可能性があると主張する人もいます。他の人たちは、不誠実で、不誠実で、最終的には無意味であると批判しています。
レトリックおよび政治的言説を分析する際に、紫色のスピーチとその潜在的な意味を認識することが重要です。