構造と組織：
* 明確な構造の欠如： スピーチは飛び回り、論理的な流れがなく、明確なポイントに向かって構築されません。
* 不明な紹介と結論： 始まりと終わりは弱く、注意を引いたり、永続的な印象を残すことができません。
* 組織化されたポイント： アイデアは、明確なつながりや移行なしに、偶然に提示されます。
* あまりにも多くの接線： スピーカーはメイントピックから頻繁に逸脱し、聴衆を混乱させます。
コンテンツと言語：
* 不明または紛らわしい言語： スピーカーは、専門用語、過度に複雑な語彙、または曖昧なフレージングを使用しているため、聴衆が理解することが困難です。
* サポート証拠の欠如： アサーションは、データ、例、または逸話でそれらをバックアップすることなく行われます。
* 反復情報： スピーカーは同じポイントを複数回繰り返し、視聴者のエンゲージメントを失います。
* 決まり文句と使い古されたフレーズ： スピーチは、疲れた非独創的な表現に依存しており、影響がありません。
* 情報が多すぎる： スピーカーは、1つのスピーチであまりにも多くのトピックをカバーしようとし、観客を圧倒します。
配達：
* ペーシングが悪い： スピーカーはあまりにも速すぎるかゆっくりと話しすぎて、従うのが難しくなります。
* アイコンタクトの欠如： スピーカーは、観客との関わりを避け、無関心または準備ができていないように見えます。
* 神経習慣： そわそわ、ペーシング、または過度の手のジェスチャーがメッセージから気を散らします。
* 単調な音声： スピーカーは、熱意とエネルギーに欠けている、平らで意欲的なトーンを使用しています。
* 情熱の欠如： スピーカーはトピックに無関心であるように見え、聴衆とつながることができません。
全体：
* 不明確な目的： スピーカーはスピーチの明確な目的を持っていないため、ばらばらで混乱するメッセージにつながります。
* 視聴者エンゲージメントの欠如： スピーカーは聴衆とやり取りすることができず、彼らは切断されていて興味のないと感じさせます。
乱雑なスピーチはさまざまな要因の結果である可能性がありますが、最終的には、そのメッセージを効果的に伝えることができません。明確さ、組織、関与の配信、関連するコンテンツに焦点を当てることにより、スピーカーは乱雑なスピーチの作成を避け、代わりにインパクトのある思い出に残るプレゼンテーションを提供できます。