>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 音韻論

逆運用上のハイフンされた綴りを綴ることは適切ですか?

一般的に正しいと考えられています 単一の化合物名詞として使用すると、「逆形成」をハイフンにする。

その理由は次のとおりです。

* 明確さ: ハイフンは、個別に使用される「カウンター」および「提案」と区別するのに役立ちます。

* 一貫性: ほとんどのスタイルのガイドと辞書は、特に「counter-」のような接頭辞の場合、最初の要素が2番目の要素を変更するコンパウンド名詞をハイフェン化することを推奨しています。

例:

*「逆提案を受け取りました 彼らの最初の申し出に。」

*「逆提案 完了するための別のタイムラインが含まれています。」

ただし、例外があります:

* 一般的な使用法: 複合名詞が非常に一般的で、ハイフンなしで広く使用されている場合は、その慣習に従うことができます。

* コンテキスト: 場合によっては、コンテキストがハイフンを不要にすることがあります。たとえば、「カウンター提案を検討している」と書いている場合、「提案」の前に「カウンター」という言葉が存在するため、ハイフネーションの欠如は受け入れられる可能性があります。

botding line: 明確さと一貫性を確保するために「逆提案」を強力化することが最善ですが、一般的な使用法とコンテキストに基づいた可能性のある例外に注意してください。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。