その理由は次のとおりです。
* 単純化過剰： このシステムは、言語の複雑さを完全にキャプチャしません。一部の単語は、コンテキストに応じて複数の方法で機能することができます。たとえば、「実行」は名詞、動詞、または形容詞でさえあります。
* 言語間のバリエーション： 言語が異なると、文法構造が異なり、分類が異なります。
* 進行中の議論： 言語学者と文法学者は、言葉を分類する最良の方法について議論し続けています。より多くの詳細なシステムを提案する人もいれば、より機能的なカテゴリを主張する人もいます。
ここに、より微妙な視点があります：
* コアカテゴリ： 言語の伝統的な8つの部分は、一般に言語のコアビルディングブロックと見なされます。それらは、物事の名前の名前、アクションの表現、資質の説明、アイデアのつながりなどの重要な機能を表しています。
* サブカテゴリ： 多くの単語は、音声のこれらの主要な部分内のサブカテゴリに分類される可能性があります。たとえば、名詞は、一般的、適切な、具体的、抽象的などとしてさらに分類できます。
* 機能カテゴリ： いくつかの言語モデルは、フォームではなく機能を強調しています。たとえば、「形容詞」に焦点を合わせる代わりに、修飾子として機能する単語（「非常に」、「迅速」、「」）を識別する場合があります。
結論として、スピーチの8つの部分は有用な出発点ですが、システムが単純化であることを理解することが重要です。 言語をより深く理解するには、単語関数のニュアンスと言語学のさまざまな視点を考慮する必要があります。