>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 音韻論

メリンダは、スカーレットレターの分析を話す方法をどのように擬人化しますか?

ローリー・ハルセ・アンダーソンの「話す」は、ナサニエル・ホーソーンの「scarletな手紙」に直接関与していませんが、いくつかの興味深い類似点と、メリンダのキャラクターをその古典的なテキストのレンズを通して解釈する方法があります。

メリンダが「スカーレットレター」の分析の側面を具体化するものとしてどのように見られるかは次のとおりです。

* 恥と秘密の負担: ヘスター・プリンとメリンダはどちらも、恥をもたらし、コミュニティから追放する秘密の重みを持っています。ヘスターの姦通は、scar色の手紙「A」で公に認められていますが、メリンダのトラウマは暗黙のうちに彼女を撤回して沈黙させます。両方のキャラクターは、秘密のために社会的孤立と判断を経験し、疎外感と罪悪感につながります。

* 自己同一性のための闘争: ヘスターとメリンダはどちらも、彼らの違反の文脈の中で自分自身を定義することを余儀なくされています。ヘスターは、「姦淫者」のラベルを超えた個人としてのアイデンティティを取り戻そうと努力し、メリンダは彼女のトラウマの後に自己感覚を再構築するために戦います。 彼らは両方とも彼らに置かれた社会的期待に取り組み、彼ら自身の道を築こうとします。

* 言語と沈黙の力: 「スカーレットレター」は、言語の力と社会規範のサイレンシング効果を探ります。同様に、「Speak」は、言語を使用して個人に力を与えたり沈黙させたりする方法を調べます。メリンダは当初、沈黙を防衛メカニズムとして使用していますが、最終的には彼女の真実を話すことの重要性を発見して、声を取り戻し、癒し始めます。

* コミュニティと許しの役割: ヘスターはピューリタンコミュニティからの厳しい判断に直面している間、彼女は最終的に娘のパールに慰めを見つけます。同様に、メリンダは高校内で理解とサポートを見つけるのに苦労していますが、最終的に彼女の思いやりと受け入れを提供する少数の個人とのつながりを見つけます。両方のキャラクターは、コミュニティの限界と赦しとredいの可能性に取り組んでいます。

「話す」は現代の到来の物語であり、現代の10代の生活に固有の問題に対処することに注意することが重要です。 「scar色の手紙」に類似している間、それは最終的には、トラウマ、沈黙、そして自己発見への旅の強力な探求としてそれ自体で立っています。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。