>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 形態

多くの英語の単語のフェミニンなバージョンがWebsters Dictionaryに含まれていないのはなぜですか?

それは興味深い観察です!女性的な意味合いを持ついくつかの単語は辞書ではあまり一般的ではないが、それらが除外されるという単純なケースではないことは事実です。これが理由の内訳です:

1。言語の進化と使用法:

* 女性の形は歴史的により一般的でした: 英語の初期の段階では、女性の形がより一般的でした。ただし、時間とともに、これらのフォームの多くは使用されなくなりました。

* 性別中立言語: たとえば、「俳優」が「女優」を置き換える「俳優」を使用して、性別中立用語を使用するための現代の英語の傾向。これにより、個別の女性の形が必要になります。

* 使用法のバリエーション: いくつかの女性の形は存在しますが、特定のコンテキストまたは職業で使用されます(たとえば、「著者」はまだいくつかの文学界で使用されていますが、「著者」よりも一般的ではありません)。

2。辞書と使用法:

* 辞書は使用法を反映しています: 辞書は、言語が実際にどのように使用されるかを文書化することを目的としています。単語がめったに使用されない場合、それは含まれない場合があります。

* コア語彙に焦点を当てます: 辞書は、多くの場合、コアの語彙と一般的に使用される単語を優先します。頻度が低いまたは専門的な用語は、削減されない可能性があります。

* 限られたスペース: 辞書は簡潔である必要があるため、あらゆるバリエーションや古風な形式を含めることはできません。

3。 「フェミニン」のニュアンス:

* それは常に性別に関するものではありません: 「フェミニン」は、常に生物学的性別に関連しているわけではありません。また、グレース、エレガンス、繊細さなどの品質を指すこともできます。

* 微妙な違い: 時には、女性の形が「ウェイトレス」のような微妙な意味合いを持ち、「サーバー」と比較してより伝統的な役割を示唆しています。

4。進行中の議論:

* 性別の包括性: 性別を含む言語と、より包括的な辞書を作成する必要性については、継続的な議論があります。

* 挑戦的な性別のステレオタイプ: 女性の形を除外すると、性別のステレオタイプが強化されると主張する人もいます。

注意することが重要です: いくつかの女性の形は辞書ではあまり一般的ではないかもしれませんが、積極的に除去されるという意味では必ずしも「除外」されているわけではありません。それは言語の変化と辞書編集者の焦点を反映しています。

最終的に、特定の単語が辞書に含まれていない理由の問題は複雑で多面的です。 それは、言語の進化、使用パターン、辞書の目的、および性別の包括性に関する継続的な会話に関するものです。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。