1。ライティングシステムの複雑さ：
* ロゴグラフィと音節： Cuneiformは、ロゴグラム（単語全体を表すシンボル）とシラボラム（音節を表すシンボル）の両方を使用して、混合ライティングシステムです。これには、学習者が膨大な数の兆候を記憶する必要があります。
* 多数のサイン： 多くのバリエーションと組み合わせを備えた600を超える基本的な粘性標識があり、学習するのは非常に広範なシステムです。
* スペースの欠如： 現代のアルファベットの執筆とは異なり、Cuneiformには単語や文の間にスペースがなく、単語の境界を識別することが困難になりました。
2。限られたリソース：
* 限定アクセス可能な材料： 冠状のテキストは、多くの場合、古代の言語で書かれています。これは、歴史的文脈と言語的背景に関する広範な知識なしにアクセスして解釈することが困難です。
* 標準化された発音の欠如： 洞窟の兆候の発音は時間とともに失われており、現代の学者は正確な発音を議論しています。
3。練習の機会の欠如：
* アクティブな使用なし： Cuneiformは生きている言語ではありません。つまり、学習したり練習したりするネイティブスピーカーはいません。
* ライティングツールへの制限アクセス： 従来の冠型ライティングツール（スタイラスと粘土の錠剤）は簡単に入手できません。
4。概念の違い：
* アルファベットなし： アルファベットシステムとは異なり、Cuneiformは個々の音を直接表すことはなく、音声執筆システムに慣れている学習者にとっては難しくなります。
* 表現撮影要素： Cuneiformは、文化的および哲学的背景を理解せずに把握するのが難しい可能性のある表意図要素（概念を表すシンボル）に大きく依存しています。
5。時間のコミットメント：
* 広範な研究が必要： 粘液を習得するには、膨大な数の兆候、その発音、古代言語の文法と構文を学ぶことを伴うため、かなりの時間と献身が必要です。
要約すると、学習は複雑なライティングシステム、限られたリソース、実践の機会の欠如、現代のライティングシステムとの概念的な違い、および必要な実質的な時間のコミットメントにより、複雑な努力です。 しかし、献身、忍耐力、質の高いリソースへのアクセスにより、この古代の執筆システムの秘密を解き放つことができます。