以下は、それがトリッキーである理由の内訳と、コンテキストに応じていくつかの代替案を示します。
「人種」を同義語として使用することの問題：
* 生物学的誤acy： 人種は社会的構造であり、生物学的現実ではありません。 「人種」グループの間では、それらの間よりも多くの遺伝的変異があります。
* 歴史的な荷物： 「人種」の概念は、差別、抑圧、暴力を正当化するために使用されてきました。
コンテキストに応じて代替：
* 民族性または祖先を説明する：
* 民族グループ： 共通の文化的、言語的、または国家遺産を共有する人々のグループ。
* 祖先： 人の起源または系統。
* 遺産： 伝統、価値、信念は、前世代から受け継がれていました。
* 共有特性を持つ人々のグループを説明する：
* コミュニティ： 同じ場所に住んでいるか、共通の利益を共有している人々のグループ。
* 人口： 特定の場所のすべての住民。
* ソーシャルグループ： 同様の社会的特徴を共有する人々のグループ。
重要な考慮事項：
* 特異性： 最良の同義語は、執筆の特定のコンテキストに依存します。
* 一般化を避ける： 民族性や認識された「人種」に基づいて個人について一般化しないように注意してください。
* 共有体験に焦点を当てます： 「人種」に関連する社会問題について議論するときは、差別または体系的な不平等の共有経験に焦点を当てることを検討してください。
最終的に、「人種」の歴史と意味に注意し、あなたの言葉を注意深く選択することが重要です。