文化的懸念：
* 国民的アイデンティティの喪失： 一部の人々は、バイリンガリズムを促進することは、外国語と習慣を導入することにより、国民的アイデンティティと文化的統一を弱めると主張する人もいます。彼らは、母国語と伝統が希薄化または忘れられることを恐れています。
* 分割と断片化： 反対者は、バイリンガリズムが、異なる言語と文化で別々のコミュニティを育て、社会的結束を妨げることにより、社会内の分裂を生み出すと信じているかもしれません。
* 文化遺産に対する脅威： 彼らは、バイリンガリズムを自分の言語と文化遺産の保存に対する脅威と見なすかもしれません。
経済的懸念：
* 経済的非効率性： 複数の言語で教育とサービスを提供するためにより多くのリソースが必要であるため、バイリンガリズムは経済的に非効率的であると主張する人もいます。彼らは、単一の言語に焦点を当てることがより費用対効果が高いと信じています。
* 労働市場の欠点： 彼らは、雇用主が特定のポジションの単一言語候補を支持する可能性があるため、バイリンガルの個人は雇用市場で不利な点を経験できると主張するかもしれません。
* 翻訳と解釈のコスト： バイリンガル社会における翻訳および解釈サービスの必要性は、経済的負担と見なすことができます。
政治的懸念：
* 国家安全保障： バイリンガリズムを国家安全保障に対する脅威と見なす人もいれば、外国人エージェントと市民の間のコミュニケーションを容易にすることができると主張している人もいます。
* 政治的不安定性： 彼らは、バイリンガリズムが分裂を作成し、異なる言語グループ間の緊張を促進することにより、政治的不安定に貢献すると信じるかもしれません。
* 国家権力の侵食： 特に外国語がより顕著になった場合、バイリンガリズムが国家の影響と力を弱める可能性があることを恐れる人もいます。
その他の懸念：
* 認知過剰： 反対者は、バイリンガリズムが認知的過負荷を生み出し、個人が効果的に学び、考えるのが難しくなると主張するかもしれません。
* 言語混乱： 彼らは、バイリンガリズムが言語の混乱と両方の言語の習熟度の低下につながると主張するかもしれない。
これらの議論はしばしば仮定と一般化に基づいており、バイリンガリズムの現実を反映していない可能性があることに注意することが重要です。多くの研究は、認知的利点、雇用機会の増加、文化的理解の向上など、バイリンガリズムには多くの利点があることを示しています。
さらに、バイリンガリズムに対する議論は主観的であり、個人的な信念と偏見に影響される可能性があります。したがって、これらの議論を評価する際には、批判的思考に従事し、多様な視点を考慮することが重要です。