これが故障です：
プライマリソース：
* 研究対象の人またはイベントによって直接作成された。 例は次のとおりです。
* 日記、手紙、雑誌： イベントと経験の個人的なアカウント。
* 自伝と回想録： 人の人生の直接の説明。
* 元の研究記事： 科学的実験、調査、またはその他の元の研究の報告。
* 政府文書： 公式の記録、法律、規制。
* 文学作品： 特定の時間や文化に関する洞察を提供する小説、詩、劇、その他の創造的な作品。
二次出典：
* 主要なソースについて分析、解釈、または議論します。 例は次のとおりです。
* 伝記： 他の誰かによって書かれた誰かの人生の説明。
* 教科書： 主要な情報源から情報を要約して解釈します。
* 履歴分析： 主要な情報源に基づく歴史的出来事の解釈。
* 重要なエッセイ： 文学作品やその他の創造的な作品の分析。
* ニュース記事： 主要な情報源から収集された情報に基づく現在のイベントに関するレポート。
本の著者と目的を考慮することが重要です。
*著者が調査中のイベントに直接関与していた場合、本はおそらく主要な情報源である可能性があります。
*著者が他の情報源から情報を分析または解釈している場合、本はおそらく二次情報源である可能性があります。
たとえば、
*戦争での彼らの経験についての兵士による本は、主要な情報源です。
*戦争の原因を分析する歴史家による本は、二次的な情報源です。
最終的に、本がその文脈と目的に基づいて主要なソースか二次ソースであるかを判断するのはあなた次第です。