>> ZG·言語学習 >  >> 言語研究 >> 学術雑誌

あなたがあなたの論文で括弧上の引用を使用している限り、それは本当ですか?

いいえ、それは完全に真実ではありません。ペアレティック引用を使用することは、盗作を避けるために不可欠ですが、保証されたシールドではありません。その理由は次のとおりです。

括弧上の引用は必要ですが、十分ではありません。

* 彼らは情報源を認めています。 これは、クレジットが支払われている場合にクレジットを提供し、露骨な盗作を避けるために重要です。

* 彼らは、読者が元のソースを見つけるのを助けます。 誰かがあなたの情報を確認したり、もっと学んだりしたい場合、引用は元の作品への道を提供します。

ただし、引用を含めるだけでは、あなたが盗作から自動的にあなたを免除することはありません:

* 借りたすべてのアイデアを引用しないでください。 帰属のない別のソースから取られた単一の文でさえ、盗作です。

* 元のソースを誤解または誤って伝えます。 引用があっても、あなたが文脈からアイデアを取り除いたり、その意味をひねったりすると、あなたはまだ非倫理的な学術的実践に従事しています。

* 引用符で過度に依存しています。 見積もりは便利ですが、あまりにも多くの人があなたの作品を独創的で魅力的ではないように見せることができます。

* 意図せずに盗用します。 時には、盗作は、メモを取り入れておらず、適切な引用方法についての理解不足のために偶然に起こります。

要約:

括弧上の引用は、学問の完全性に不可欠ですが、盗作に対する魔法の弾丸ではありません。帰属の原則を理解し、引用を適切に使用し、可能な限り自分の言葉で借りたアイデアを表現するよう努めなければなりません。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。