>> ZG·言語学習 >  >> 言語研究 >> 学術雑誌

論争的なエッセイを書いて、代わりに特定の証拠を使用するときは何を避けるべきですか?

議論のエッセイを書くときは、次のことを避け、代わりに特定の証拠を使用する必要があります。

1。 個人的な意見と逸話:

* 回避: 「私の意見では、政府は...」または「私は誰か知っている...」

* 代わりに: 「国立衛生研究所による研究によると...」または「労働統計局の統計が示されています...」

2。 曖昧または一般的なステートメント:

* 回避: 「ソーシャルメディアは社会に悪影響を及ぼします。」

* 代わりに: 「アメリカの心理学会による研究で実証されているように、ティーンエイジャーの不安とうつ病の増加には、過度のソーシャルメディアの使用が関連しています。」

3。 感情的な魅力:

* 回避: 「気候変動の影響を見るのは悲痛です。」

* 代わりに: 「気候変動に関する政府間委員会は、産業以前の時代以来、地球の気温が摂氏1度上昇し、極端な気象現象につながっていると報告しています。」

4。 スローガンまたはキャッチフレーズ:

* 回避: 「箱の外で考えてください。」

* 代わりに: 「同社のマーケティングに対する革新的なアプローチにより、売上が20%増加しました。」

5。 仮定または未検証の請求:

* 回避: 「誰もがそれを知っています...」

* 代わりに: 「研究は...」または「最近の世論調査でそれを発見した...」

6。 無関係または無関係な情報:

* 回避: あなたの議論を直接支持しないランダムな事実または逸話をもたらす。

* 代わりに: 手元の特定の問題に集中し、あなたの主張を裏付ける関連証拠を提供してください。

7。 1つのソースへの過度の依存:

* 回避: 1つのソースのみを使用して、引数全体をサポートします。

* 代わりに: 学術記事、政府データ、専門家の意見、評判の良いレポートなど、複数の情報源から証拠を描きます。

8。 反論の欠如:

* 回避: 反対の視点を完全に無視します。

* 代わりに: あなた自身の立場を強化し、問題のあらゆる側面を考慮したことを示すための反論を認めて対処します。

統計、調査結果、専門家の意見、現実世界の例などの特定の証拠を使用することにより、あなたの議論のエッセイをより説得力のある信頼できるものにすることができます。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。