1。 質問と一緒にフック：
* プロコエデューション： 「子どもたちが分離された教室で育ち、ろ過されたレンズを通して世界について学ぶことは本当に有益ですか？
* アンチコエドゥケーション： 「私たちは、若い男性と女性が気を散らすことや社会的不均衡の可能性なしに同じ環境で学び、成長できると本当に信じていますか？
2。 物議を醸す声明を提示します：
* プロコエデューション： 「教育における性別の分離は、時代遅れの性別のステレオタイプを永続させ、繁栄する社会に必要な重要な社会的スキルの発展を妨げます。」
* アンチコエドゥケーション： 「支持者は社会的統合の利点を宣伝しているが、現実には、共学はしばしば学者からの注意散漫と、男の子と女の子が注意と資源を求めて競争している環境の創造につながるということです。」
3。 関連する逸話を提供します：
* プロコエデューション： 「単一性の学校で育った私は、反対の性別から孤立したと感じました。さまざまな背景や視点の人々と交流し、協力する方法を本当に学びました。」
* アンチコエドゥケーション： 「異性を実行して感動させるという絶え間ない圧力は、私の共教育高校で男の子と女の子の両方に不健康な環境を作り出しました。それは不必要な不安と競争につながり、最終的に私たちの学問の進歩を妨げました。」
4。 大胆な主張を述べてください：
* プロコエデューション： 「共学は、社会的障壁を真に分解し、多様で相互に関連した世界の複雑な現実をナビゲートする準備ができている世代を創造する唯一の方法です。」
* アンチコエドゥケーション： 「証拠は、単一性教育が男の子と女の子の両方にとってより助長的な学習環境を促進し、反対の性別の気晴らしや圧力なしに彼らの潜在能力を最大限に発揮できるという事実を圧倒的に指し示しています。」
覚えておいてください：
* 強いスタンスを選択： あなたが共同教育のためであるか反対かどうかを決定します。
* 重要な引数を明確に定義します： エッセイで説明する主なポイントについて簡単に言及してください。
* 読者に参加する： あなたの紹介を説得力のある思考を刺激します。
どちらの方法を選択しても、紹介が簡潔であることを確認し、議論の段階を設定します。幸運を！