これは、全体像のフィードバックがカバーすべきものの内訳です。
1。議論の理解：
* 論文ステートメント： 論文の声明は明確で、集中し、議論の余地がありますか？エッセイの主な議論を正確に反映していますか？
* 議論： 議論は十分に発達し、証拠で支持されていますか？理由と証拠は論理的に関連し、説得力がありますか？
* 構造： エッセイは理にかなっている方法で編成されていますか？はじめには論文を明確に述べていますか？各体の段落は論文を支持していますか、そして結論は議論を効果的に要約し、永続的な印象を残しますか？
* オーディエンス： 議論は、意図された聴衆とエッセイの目的に適していますか？トーンとスタイルは適切ですか？
2。研究品質：
* ソース： ソースは信頼できるもので関連性がありますか？それらは適切に引用され、エッセイに統合されていますか？
* 証拠： 証拠は事実上議論を支持していますか？証拠は公正かつ客観的に提示されていますか？
* 分析： エッセイは単に証拠を要約するだけではありませんか？それは意味のある方法で証拠を分析して解釈しますか？
3。全体的な印象：
* 明確さ： エッセイは明確で理解しやすいですか？ライティングスタイルは簡潔で魅力的ですか？
* 独創性： エッセイは新鮮な視点や新しい洞察を提供しますか？
* インパクト： エッセイは読者に永続的な印象を残していますか？
全体像を提供するためのヒント：
* ポジティブに焦点を当てます： エッセイについて強く見つけたものから始めて、改善の提案を提供します。
* 具体的に： 「良い仕事」や「仕事が必要」などのあいまいなフィードバックを避けてください。代わりに、うまく機能するものと改善できるものの具体的な例を提供します。
* 建設的である： あなたのフィードバックは役に立ち、励みになるはずです。作家が自分の仕事を改善する方法について提案を提供します。
* 正しいトーンを使用してください： 敬意を表して、批判的または判断力を発揮することを避けてください。
全体像に焦点を当てることにより、研究エッセイを改善し、ライティングスキルを開発するのに役立つ貴重なフィードバックを仲間に提供できます。