その理由は次のとおりです。
* フォーマルトーン： アカデミックライティングは正式で客観的でなければなりません。 「VS」は、より正式な代替案と同じレベルのプロフェッショナリズムを伝えない口語的な略語です。
* 明確さ： 「VS」は、特定のコンテキストではあいまいになる可能性があります。たとえば、「研究ではグループAとグループBを比較した」は不明です。「対〜」または「比較」を意味しますか？
* 代替オプション： アカデミックライティングでコントラストや比較を表現するためのより適切で正式な方法があります。ここにいくつかの選択肢があります：
* 対： これは完全な言葉であり、「VS」よりもフォーマルと見なされます。
* 比較： 2つのことの違いを強調するときは、これを使用してください。
* 対照的に： これは、2つのことの反対の性質を強調しています。
* 反対： これを使用して、直接的な反対または競争を示す。
* 違いは異なります： 2つのことの違いを強調します。
例：
* 非公式： 「この研究は、2つの異なる教育方法の有効性を調べました。方法A対メソッドB.」
* フォーマル： 「この研究は、2つの異なる教育方法、方法Aと方法Bの有効性を比較しました。」
* フォーマル： 「方法Aの有効性は、方法Bの有効性とは異なりました。」
結論：
「VS」は非公式の設定では受け入れられるかもしれませんが、アカデミックライティングではそれを避けるのが最善です。より正式な代替手段を使用して、文章が明確で簡潔で、専門的であることを確認してください。