これが理由の内訳です：
なぜそれが必要ではないのか：
* 従来の形式： MLA、APA、シカゴなどの伝統的な書誌スタイルでは、ハイパーリンクは必要ありません。焦点は、読者がソース自体を見つけるための重要な情報を提供することです。
* 壊れたリンクの可能性： ハイパーリンクは時間とともに壊れてしまい、参考文献は不正確になります。
* 冗長性： 一部の引用マネージャーは、各エントリのDOIまたはURLを自動的に生成するため、ハイパーリンクを含めることは冗長です。
なぜ役立つのか：
* 簡単なアクセス： ハイパーリンクにより、読者は参考文献から直接ソース資料にアクセスできるようになります。
* 使いやすさの向上： 特にデジタルドキュメントでは、ハイパーリンクは、ソースにクリック可能なリンクを提供することにより、ユーザーエクスペリエンスを向上させます。
* 透明度と一貫性： ソースがオンラインである場合、URLはそれを印刷ソースと区別するのに役立ちます。
最終的に、参考文献にハイパーリンクを含めるという決定は、個人的な好みとあなたの仕事の文脈に帰着します。
ここに考慮すべきいくつかのガイドラインがあります：
* スタイルガイド要件に従う： ハイパーリンクに関するガイドラインに使用している特定のスタイルガイドを常に確認してください。
* 聴衆を考えてみてください： 視聴者がソースへの簡単なアクセスから恩恵を受ける可能性が高い場合、ハイパーリンクが良い選択になる可能性があります。
* 精度を維持： すべてのハイパーリンクが正しく機能していること、およびURLが正確であることを確認してください。
* クラッターを避ける： ハイパーリンクを慎重に使用し、クリック可能な要素が多すぎるという参考文献の過負荷を避けてください。
最も重要な目標は、読者が引用したソースに簡単にアクセスできるようにするための明確で便利な参考文献を作成することです。