1。完全性： 脚注には、通常、サポートする特定のポイントに直接関連する情報のみが含まれます。書誌は、使用されるすべてのソースの包括的なリストを提供しています 、明示的に脚注されていないものを含む。
2。組織： 書誌は、構造化された標準化された形式でソースを提示します 、読者が関連情報をナビゲートして見つけやすくすることができます。
3。明確さ： 書誌は、他の参照作品と研究に使用されるソースを明確に区別しています 、あなたの仕事の全体的な明確さを改善します。
4。学術基準： アカデミックライティングでは、書誌はしばしば必要です 機関や出版物によって。
ただし、書誌が必要ないシナリオがいくつかあります：
* 短い、非公式の作品： 簡単な、非公式の作品のために、すべてのソースが明確に参照されている場合、脚注で十分かもしれません。
* 個人的な作品： 詳細な引用が優先事項ではない個人的なエッセイやブログ投稿を書いている場合、参考文献は不要かもしれません。
最終的に、書誌を含めるという決定は、文脈と執筆の目標に依存します。視聴者、作業の目的、およびプラットフォームまたは機関の特定の要件を検討してください。
要約する：
* 一般的に、脚注と一緒に書誌を推奨して、ソースに関する完全で整理された、明確な情報を提供します。
* いくつかの非公式または個人的な文脈では、脚注だけで十分かもしれません。
不明な場合は、書誌を含める側で間違いを犯すのが最善です 。