テクニカルライティング
* フォーカス： 主に有益です。複雑な概念、プロセス、または手順を明確かつ簡潔に説明することを目的としています。
* オーディエンス： 通常、専門家または主題に関する専門知識を持っている人。
* 説得方法： 正確性、客観性、および論理的推論を通じて信頼性を構築します。情報の妥当性と方法の有効性を読者に納得させることを目指しています。
* 例： ユーザーマニュアル、科学論文、技術レポート、法的文書。
expository writing
* フォーカス： トピック、問題、またはイベントの説明と分析。多くの場合、特定の議論を裏付けるさまざまな視点と証拠を提示します。
* オーディエンス： 一般的な読者からトピックに特に関心のある人に至るまで、より多くの聴衆があります。
* 説得方法： 証拠、論理、および感情的な魅力を使用して、読者に議論の妥当性を納得させます。読者の理解や意見を変えようとしています。
* 例： ニュース記事、エッセイ、意見書、ブログ投稿。
ここで興味深い場所です：
* テクニカルライティングは、解決策の有効性を実証する場合、説得力があります。 たとえば、新しい製造プロセスを詳述する技術レポートは、企業にそれを採用するよう説得する可能性があります。
* 説明者の感情や価値にアピールすると、説明の執筆は説得力があります。 たとえば、気候変動に関するニュース記事は、将来の世代への影響を強調することにより、読者に行動を起こすよう説得するかもしれません。
最終的に、両方のタイプのライティングの説得力は次のとおりです。
* コンテンツの品質： 情報は正確で、よく組織されており、証拠によってサポートされていますか？
* メッセージの明確さ： 文章は理解しやすく、フォローしやすいですか？
* 対象となる聴衆： 執筆は、読者の特定の関心と知識レベルに効果的に調整していますか？
結論：
技術的および説明的な執筆の両方は説得力がありますが、さまざまな方法でそうしています。テクニカルライティングは客観性とロジックに依存していますが、説明の記述は感情的な魅力を使用することもできます。最も効果的な執筆は、そのメッセージを明確に伝え、ターゲットオーディエンスと共鳴するものです。