1。客観性と信頼性：
*研究報告書は、事実上の発見と証拠を提示することを目的としています。感情的な言語はバイアスを導入し、レポートを主観的で信頼できないように見せます。
*制御されたトーンは、研究を客観的で公平ではないと認識しているため、読者との信頼を構築します。
2。透明度と精度：
*感情的な執筆は、情報を明確かつ正確に伝えることに焦点を当てています。感情的な言語は曖昧であり、メッセージの明確さを損なうことができます。
*正確な言語を使用すると、誤解を避け、読者が研究を正確に理解することを保証します。
3。プロフェッショナリズムと学術基準：
*研究レポートは、多くの場合、学術視聴者や専門的な出版物を対象としており、正式で客観的な執筆スタイルを要求します。
*感情的な言葉は専門的ではないと考えられており、研究の深刻さを損なう可能性があります。
4。再現性と妥当性：
*研究報告書は再現可能である必要があります。つまり、他の研究者は調査結果を再現できるはずです。
*感情的な言葉は、他の人が方法論に従い、結果を客観的に解釈することを困難にすることができます。
5。影響と影響：
*感情的な執筆は、調査結果がフィールドに大きな影響と影響を与えるのに役立ちます。
*明確で客観的な分析を提示することにより、研究は知識を進めるために受け入れられ、引用され、使用される可能性が高くなります。
研究レポートでの非感情的な執筆の例：
* ： 「結果は絶対に驚くべきものであり、私たちの期待に完全に反する！」
* 使用： 「調査結果は、仮説の結果とは大きく異なりました。」
* ： 「これは、フィールドに革命をもたらす画期的な発見です！」
* 使用： 「この研究は、現象のより良い理解に貢献する新しい洞察を提供します。」
制御されていない非感情的な執筆スタイルを順守することにより、調査レポートは、調査結果を効果的に伝え、信頼性を促進し、知識の進歩に貢献します。