強い結論の要素：
1。論文を再定義します： あなたの主な議論、比較とコントラストの中心的なポイントを簡単に繰り返します。
2。重要な調査結果を合成： あなたが特定した最も重要な類似点と相違点を要約します。それらをリストするだけではありません。これらの比較が明らかにするものについての洞察を提供します。
3。より広い視点を提供します： あなたの発見の意味を考えてください。これらの比較は、より大きなテーマ、問題、または概念にどのように光を当てますか？
4。最終的な思考/行動の呼びかけ（オプション）： 該当する場合は、読者に説得力のある質問、さらなる探求の提案、または行動を促すようにしてください。
結論の例：
例1（シンプルで直接）：
> [科目A]と[件名B]の両方が[共通の特性]を共有している一方で、[重要な側面]へのアプローチは大きく異なります。 [件名A]は[ポイントA]を強調し、[結果]につながり、[件名B]は[ポイントB]を優先し、[結果]をもたらします。これらの対照的な視点を理解することは、[より広い意味]に不可欠です。
例2（詳細分析）：
> [件名A]と[件名B]の比較は、[概念1]と[概念2]の間の魅力的な相互作用を明らかにしています。 両方の被験者は[共有要素]を利用していますが、[結果]に対する[要素]の最終的な影響は[キーファクター]によって大きく異なります。これは、[キーファクター]のニュアンスを理解することが[より広いトピック]をナビゲートするために重要であることを示唆しています。
例3（質問で結論）：
>最終的に、[サブジェクトA]と[件名B]の比較により、[重要な質問]を検討するように促されます。類似点は違いを上回りますか？ 1つのアプローチは最終的に他のアプローチよりも効果的ですか？ これらの質問をさらに調査することは、[より広いトピック]の重要性を完全に把握するために不可欠です。
重要なヒント：
* 新しい情報の導入は避けてください。 あなたの結論は、新しいポイントを提示するのではなく、要約して合成する必要があります。
* 簡潔に保ちます。 せいぜい1つまたは2つの段落を目指してください。
* 強いメモで終了します。 読者に永続的な印象を残してください。
最良の結論は、あなたの比較とコントラストのエッセイの特定のトピックとあなたが行った議論に依存することを忘れないでください。