* 教科書: 教科書は、その分野の専門家によって書かれており、厳密なピアレビュープロセスを経ています。彼らは、しばしば主要な研究源を引用して、正確で最新の科学的知識を提示することを目指しています。
他のオプションが信頼できない理由を見てみましょう。
* ランダムなWebサイト: インターネットには情報がたくさんあり、信頼性が高く信頼できません。ランダムなWebサイトは、偏った、不正確、または故意に誤解を招くことさえあります。
* 犯罪小説: フィクションは、面白い一方で、科学情報の源ではありません。科学的要素をプロットの目的で組み込むことができますが、事実であることを意図したものではありません。
* 販売パンフレット: パンフレットは、製品やサービスを販売するように設計されています。それらにはいくつかの科学的情報が含まれているかもしれませんが、彼らの主な目標は、正確に通知しないことを説得することです。
ここに、科学情報の他の信頼できるソースがあります:
* 査読付きジャーナル: これらの出版物は、この分野の他の科学者による厳格なレビューを受け、正確性と品質を確保します。
* 科学組織と機関: NASA、国立衛生研究所、または大学などの評判の良い機関には、信頼できる情報があるウェブサイトがあります。
* 政府機関: 疾病管理予防センター(CDC)や環境保護庁(EPA)などの機関は、公衆衛生と環境問題に関する科学ベースの情報を提供しています。
オンラインで遭遇する情報に常に批判的であることを忘れないでください。評判の良いソースを探し、著者の資格情報を確認し、他のソースとの事実を真のものとして受け入れる前に確認してください。
