ここに故障があります：
正当な情報源：
* 百科事典と辞書： これらは、基本的な定義、概要、および事実情報に最適です。ただし、通常は主要なソースとは見なされず、最新の情報とは見なされません。
* 教科書： トピックの優れた基盤を提供しますが、それらはしばしば時代遅れであり、最新の研究を含めない場合があります。
* ハンドブックとマニュアル： 特定の指示、ガイドライン、および標準に優れている場合があります。
* 書誌とインデックス： 他のソースを見つけるのを手伝ってください。しかし、彼らはあなたが必要とする実際の情報を提供しません。
* 特殊なデータベース： 特定のトピックに関する情報を収集するのに役立ちますが、情報は元のソースで検証する必要があります。
正当なソースではない（慎重に使用されない限り）：
* wikipedia： 良い出発点ですが、それは不正確または偏見があり、誰でも編集できます。
* ブログとウェブサイト： これらの情報源からの情報は、正確性と信頼性を確保するために慎重に審査する必要があります。著者の資格情報、引用、および事実確認の証拠を探してください。
* ソーシャルメディア： ソーシャルメディアプラットフォームからの情報は信頼できず、ソースとして使用すべきではありません。
キーはを考慮することです 参照資料とそのの目的 信頼性。自問してください：
* 情報は正確で最新ですか？
* ソースは信頼できるものであり、公平ですか？
* 情報はあなたの研究の質問に関連していますか？
常にソースを引用してください！ 参考資料を使用している場合でも、元の著者にクレジットを提供し、情報を入手した場所を読者に示すために適切に引用する必要があります。
一般に、参照資料は研究の良い出発点になる可能性がありますが、それらはあなたの唯一の情報源であってはなりません。情報を確認し、正確性を確認するには、常に主要なソースを参照してください。