スピーキングとライティングの重要な違い：
話すと執筆の両方がコミュニケーションの形態ですが、それらはいくつかの重要な側面で大きく異なります。
1。形式：
* 執筆： 一般的に、より正式で、慎重な単語の選択、文の構造、文法が必要です。
* 話す： 非公式から正式なものまで、より多くの口語、スラング、一時停止を可能にすることができます。
2。準備：
* 執筆： 計画、ドラフト、修正、編集が必要です。
* 話す： 多くの場合、計画と準備が役立つことがよくありますが、より自発的になる可能性があります。
3。オーディエンス：
* 執筆： 聴衆は通常、物理的に存在していないため、作家は読者の背景を考慮し、彼らのニーズを予測する必要があります。
* 話す： 聴衆は存在し、直接的なフィードバックと相互作用を可能にします。
4。フィードバック：
* 執筆： フィードバックは遅れており、多くの場合間接的であり、読者の応答に基づいた改訂が必要です。
* 話す： フィードバックは即時かつ直接的であり、リアルタイムでの明確化と調整が可能になります。
5。非言語コミュニケーション：
* 執筆： フォーマット、句読点、フォントの選択などの視覚的な手がかりに限定されます。
* 話す： ボディーランゲージ、表情、声のトーン、および意味に寄与するその他の非言語的手がかりが含まれます。
6。時間とペース：
* 執筆： より多くの時間を考えて修正することができ、その結果、ペースが遅くなります。
* 話す： すぐに配達する必要があり、ペースが速く、エラーの可能性があります。
7。複雑さと構造：
* 執筆： より長い文と段落を使用して、より複雑で構造化される可能性があります。
* 話す： 多くの場合、より短い文とよりシンプルな言語を使用し、イントネーションに依存し、一時停止して明確にします。
8。メモリと繰り返し：
* 執筆： 繰り返し読み取りと参照を可能にし、暗記の必要性を減らします。
* 話す： 多くの場合、理解を確実にするために繰り返しと繰り返しを必要とすることがよくあります。
9。編集と改訂：
* 執筆： 編集と改訂は、明確さと一貫性を確保するための不可欠な手順です。
* 話す： 編集は、マイナーな修正と配達中のrephrasingに限定されます。
10。目的とコンテキスト：
* 執筆： 情報、説得、ナレーション、面白いなど、さまざまな目的を果たすことができます。
* 話す： 多くの場合、コンテキストに依存することであり、プレゼンテーションを行い、会話に従事し、情報を共有するなど、サービスを提供します。
最終的に、話すと執筆は補完的なコミュニケーション形式であり、それぞれに独自の強みと制限があります。これらの違いを理解することは、ニーズに最適な形式を選択し、効果的にコミュニケーションをとるのに役立ちます。