サポートされていないと見なされる可能性のある潜在的な一般化の例をいくつか紹介します。
* 「家の中の天使」 ：Woolfによって作られたこの用語は、ビクトリア朝の女性性の理想化されたイメージを説明しています - 従順、国内、そして無私無欲です。このイメージは特定の社会界で普及していましたが、すべてのビクトリア朝の女性の生活を正確に反映していません。 多くの女性は労働を強いられ、重大な経済的困難に直面し、伝統的な性別の役割に挑戦しました。
* 女性の教育へのアクセスの欠如と経済的独立性 ：ウルフの時代の女性は教育と雇用の大きな限界に直面していましたが、女性の教育の歴史的存在と、特に下層階級における社会への貢献を無視することは不正確です。たとえそれがしばしば制限されていたとしても、教育を受けた女性と、さまざまな手段で家族の収入に貢献した女性がいました。
* 歴史の「アンドロセントリック」の性質 ：ウルフは、歴史は男性の観点から書かれており、女性の経験を無視していると主張しています。この点はいくつかの真実を保持していますが、女性の歴史家の貢献と女性の歴史に関する奨学金の成長を無視することには問題があります。
* 男性への女性の依存 ：社会構造はしばしば女性に男性に依存するように強制しましたが、多くの女性はサポートの複雑なネットワークを開発し、制限の範囲内で機関を発揮する方法を見つけました。
ウルフの著作は、彼女の特定の社会的および歴史的文脈によって形作られた彼女自身の経験と視点を主に反映していることを覚えておくことが重要です。彼女の時代に女性が直面している課題に対する彼女の洞察は貴重ですが、私たちは彼女の一般化を批判的に調べ、女性の歴史のモノリシックな理解を永続させることを避けなければなりません。
Woolfの一般化を絶対的な真実とみなす代わりに、より深い研究と理解のための出発点としてそれらを使用する必要があります。歴史的証拠は、女性の生活のより複雑な絵を明らかにし、一般化に挑戦し、歴史を通じて機関、回復力、多様性を紹介します。