文法と句読点：
* 被験者と動詞契約： 被写体と動詞は数（単数形/複数）に一致していますか？
* 代名詞契約： 代名詞は前件、数、性別、人と一致していますか？
* 緊張の一貫性： 動詞緊張は段落全体で一貫していますか？
* 記事の正しい使用（a、an、the）： 記事は適切に使用されていますか？
* 句読点： コンマ、ピリオド、セミコロン、コロン、アポストロフィ、引用符は正しく使用されていますか？
明快さと簡潔さ：
* 文構造： 文の長さと構造はさまざまですか？彼らは明確で簡単に従うことができますか？
* 単語の選択： 言葉と聴衆には正確で適切ですか？
* 冗長性： 不必要な単語やフレーズはありますか？
* 意味の明確さ： 意味は明確で明確ですか？
* フローとコヒーレンス： 文とアイデアは論理的に流れますか？移行は効果的に使用されていますか？
スタイルとトーン：
* 音声の一貫性： 書く声は段落全体で一貫していますか？
* 聴衆と目的： ターゲットオーディエンスと意図された目的に執筆は適切ですか？
* トーン： トーンはトピックと聴衆（フォーマル、非公式、ユーモラスなど）に適していますか？
* 文の多様性： 段落は、単調さを避けるために異なる文構造を使用していますか？
コンテンツと精度：
* 事実上の正確さ： すべての事実と数字は正確で検証可能ですか？
* 論理進行： アイデアは論理的に流れ、互いに基づいていますか？
* 関連性： すべての情報は、段落の主なアイデアに関連していますか？
* サポート： 段落は、その主張と議論に対する適切なサポートを提供していますか？
その他の考慮事項：
* スペル： すべての単語は正しく綴られていますか？
* 大文字： 固有名詞と文の始まりは正しく大文字になりますか？
* フォーマット： 段落は適切なフォーマットガイドラインに従いますか？
最終的に、効果的な校正は、エラーを見つけるだけではありません。それは、意図したメッセージを意図した視聴者に効果的に伝えることを保証するために、文章を批判的に評価することを伴います。