これが故障です：
正式な説明執筆：
* 目的： 明確で客観的で正確な方法でトピックを通知して説明する。
* オーディエンス： アカデミック、専門家、または一般の人々。
* トーン： 深刻な、客観的で、非人格的。
* 言語： 正確で洗練された語彙は、スラングや収縮を避けます。
* 構造： 論文の声明、議論を裏付ける明確な組織。
* 例： エッセイ、研究論文、レポート、教科書、学術雑誌の記事。
非公式の説明的な書き込み：
* 目的： より魅力的で親しみやすい方法でトピックを通知して説明する。
* オーディエンス： 関心が共有されている特定のグループまたは個人。
* トーン： 会話、魅力的で、フレンドリー。
* 言語： いくつかのスラング、収縮、および個人的な逸話が含まれる場合があります。
* 構造： 剛性の低い構造ですが、それでも整理されていて明確です。
* 例： ブログ投稿、雑誌記事、有益なウェブサイトの内容、友人や家族への手紙。
キーテイクアウト： 説明の執筆は、常に情報を提供し、説明することを目指しています。ただし、形式とスタイルのレベルは、視聴者と目的によって異なります。