ここにいくつかの可能な解釈とコンテキストがあります：
* 文脈的無関係性： 状況によっては、次のような要因により、スキルは無関係であるとみなされる場合があります。
* 自動化： タスクを完全に自動化できる場合、それを実行するために必要なスキルは、手動で関連性が低くなります。
* 時代遅れの技術： 時代遅れの技術のスキルは、新しいツールと方法が出現するにつれて無関係になる可能性があります。
* 市場の需要の変化： かつて高く評価されていたスキルは、市場が異なるスキルを変えて優先順位を付けると、無関係になる可能性があります。
* 他の要因に関する過剰強調症： このフレーズは、接続、運、ソーシャルキャピタルなどの他の要因を意味する場合があります 、成功を達成するためのスキルよりも重要です。これは、実力的システムの批判と見なすことができます。
* 双曲線声明： このフレーズはおそらく誇張であり、強調に使用される誇張です。どんな状況でもスキルが本当に *完全に *無関係であるとは考えにくい。
* 挑発的な声明： この声明は、急速に変化する世界におけるスキルの役割についての思考と議論を引き起こすことを意図している可能性があります。
その意味を正確に解釈するためにフレーズが使用されるコンテキストを理解することが重要です。
たとえば、将来の雇用市場に向けて学生を準備する際の従来の教育システムの限界に関する議論の有効なポイントかもしれません。ただし、成功を達成するための勤勉さと献身の価値を却下するために使用される場合、それは公正な声明ではありません。