単語/フレーズ：
* 常に： これは、何かが真実であることを意味します。これはめったにそうではありません。
* 決して： 「常に」と同様に、これは極端すぎます。
* すべて： これにより、おそらく正確ではない絶対的なステートメントが作成されます。
* なし： 「すべて」と同様に、これは広すぎます。
* すべて： これは、何かがグループ内のすべての個人に当てはまることを意味しますが、それはほとんどありません。
* 絶対に： これは確実性を示唆しており、誤解を招く可能性があります。
* 完全に： 「絶対」と同様に、これはほとんどの一般化には言葉が強すぎます。
* みんな： これは非常に広い声明です。
* 誰も： 「みんな」と同様に、これは制限が強すぎます。
* 必須： これは、真実ではないかもしれない強い義務を意味します。
* これは、普遍的に受け入れられないかもしれない義務感を意味します。
* 明らかに： これは、何かが明らかであることを示唆していますが、そうではないかもしれません。
* 明らかに： 「明らかに」と同様に、これは主観的な判断になる可能性があります。
これらの単語/フレーズを避ける理由：
* 非常に広い声明： これらの言葉は、例外とニュアンスを無視する抜本的な一般化につながります。
* 証拠の欠如： これらの言葉の多くは、このような強い主張を支持するために必要な証拠の支持を欠いています。
* バイアスの可能性： これらの単語を使用すると、グループや状況の不正確な絵を描くことで、ステレオタイプとバイアスを永続させることができます。
代わりに、より具体的でバランスの取れた言語を使用します：
* 多く： これは、一般化がグループのかなりの部分に適用されることを認めています。
* いくつか： これは、グループのすべてのメンバーが同じ特性を共有しているわけではないことを認識しています。
* 頻繁に： これは、何かが頻繁に起こることを示唆していますが、常にではありません。
* 一般的に： これは共通の傾向を示していますが、潜在的な例外を認めています。
* 傾向があります： これにより、声明が柔らかくなり、絶対的な主張が回避されます。
* ほとんどの場合： これにより、ニュアンスが追加され、例外があることを認めます。
例：
ではなく： 「すべてのティーンエイジャーは怠け者です。」
使用： 「多くのティーンエイジャーは、特定のタスクの動機を見つけるのに苦労するかもしれません。」
過度に広範な一般化を回避し、より具体的でバランスの取れた言語を使用することにより、アイデアをより正確に表現し、ステレオタイプを永続させたり、他人を誤解させたりすることを避けることができます。