1。言語構造の理解の欠如：
* 視覚認識： 手話は、話し言葉の聴覚認識とは異なる視覚的認識に依存しています。この違いは、文書言語は文法と構文の複雑なシステムではなく、単にジェスチャーまたはシンボルのセットであると信じることを人々に信じることができます。
* 話し言葉に焦点を当てます： 何世紀にもわたって、言語研究は主に話し言葉に焦点を合わせており、言語を発声と同一視するバイアスにつながりました。
2。限られた曝露と社会的偏見：
* 聴覚障害者コミュニティ： 多くの人々は、ろうコミュニティや手話への暴露が限られています。この暴露の欠如は、手話に関する無知と誤解に貢献する可能性があります。
* 歴史的に、手話は落胆しました： 多くの文化では、聴覚界への統合の障壁と見なされていたように、手話は落胆したり禁じられていました。この態度は、手話が話し言葉よりも劣っているという概念を強化しました。
3。言語の性質の誤解：
* オラリズム： 話された言語のみが本当に「言語」であり、手話は聴覚障害者にとってのコミュニケーションの方法であり、それ自体が実際の言語ではないと信じることができると信じていました。オラリズムとして知られるこの見解は、多くの教育環境で手話の抑制につながりました。
しかし、ここ数十年で、言語の科学的理解は進化しました：
* 言語研究： 言語学者は、Sign言語には、複雑な文法、形態、構文、およびセマンティクスなど、話し言葉のすべての特性があることを実証しています。
* 受け入れの増大： 本格的な言語としての手話の認識と受け入れが高まっています。この変化は、科学的証拠、ろうコミュニティの擁護、および手話へのより大きな暴露によって駆動されます。
手話は話し言葉の視覚的表現ではないことを覚えておくことが重要です。独自のルールと構造を備えたユニークで複雑な言語システムです。 手話を「言語ではない」として却下することは、聴覚障害者に対する偏見と差別を永続させる有害な誤解です。