歴史的に（第二次世界大戦前）：
* 限定移民： 日本は、その歴史の大部分について厳格な移民政策を持ち、人種の均一性と国家の統一を優先しました。これにより、移民の数が制限され、「私たち対彼ら」のメンタリティの感覚を促進しました。
* 少数派に対する差別： Burakumin（Outcast Group）や韓国人などの少数派に対する差別の重要な事例がありました。これには、多くの場合、社会的排除、経済的不利益、身体的暴力が含まれていました。
* 偏見の公式の否定： 政府は一般に、移民に対する偏見の存在を軽視または否定しました。これはしばしば、ナショナリストのイデオロギーと均質な社会を維持したいという願望によって支えられました。
第二次世界大戦後：
* シフトポリシー： 第二次世界大戦後、日本の移民政策は、労働力不足によって推進され、より柔軟になりました。しかし、特に日本の民族性に対する差別は依然として続いていました。
* 統合の課題： 移民を統合する政府の努力はしばしば限られており、隔離されたコミュニティの形成と継続的な社会的および文化的格差につながりました。
* 「ゲストワーカー」ポリシー： 1980年代と1990年代に、日本は「ゲストワーカー」ポリシーを実施し、ほとんどの労働者に永住権を付与することを拒否しながら外国人労働を輸入しました。これは、移民に不安定な状況を生み出し、しばしば搾取と限られた権利に直面しました。
現代時代：
* 多様性の成長： グローバリゼーションと移民により、日本はますます多様化しています。これは、差別に対する認識の高まりにつながり、より大きな包括性を求めています。
* 差別禁止法： 近年、日本は差別禁止法を可決しましたが、施行は依然として弱く、体系的な偏見が持続しています。
* 政府のイニシアチブ： 多文化主義と統合を促進することを目的とした政府のイニシアチブがいくつかありましたが、これらはまだ初期段階にあり、しばしば課題に直面しています。
重要な考慮事項：
* 歴史的文脈： 日本の戦時中の経験や戦後の経済ブームなど、歴史的背景を理解することは、移民に対する反応を理解するために重要です。
* 文化的要因： 均一性とグループの調和に対する日本の文化的重点は、移民と多様性との複雑な関係に貢献しています。
* 経済的ニーズ： 日本の高齢化と経済的課題により、移民労働の必要性が高まり、国民的アイデンティティと経済的必要性の間に緊張が生じています。
全体として、移民に対する偏見に対する日本政府の反応は進化しています。より大きな包含に向けてステップがありますが、深い根ざした偏見に取り組み、すべての人のために本当に歓迎する社会を創造することには大きな課題が残っています。