基準：
合唱の朗読には、複数の側面を評価し、技術的な習熟度と芸術的解釈の両方を含むことが含まれます。ここにいくつかの重要な基準があります：
1。技術的能力：
* 明確さと辞書：
*朗読は明確で理解しやすいですか？
*単語は正しく明確に発音されていますか？
*気を散らすボーカルのマナーや習慣はありますか？
* リズムとタイミング：
*朗読は一貫したテンポで行われていますか？
*一時停止と強調は正しく配置されていますか？
*グループは統一されたリズムを維持していますか？
* ボリュームとダイナミクス：
*グループは彼らの声を明確かつ動的に投影していますか？
*ピースのさまざまな部分を強調するためのボリュームに適切なバリエーションがありますか？
*グループは、ボリュームの制御を示し、バランスの取れた音を維持していますか？
* ピッチとイントネーション：
*朗読は正しいピッチで実行されますか？
*メモは正確かつ調整されていますか？
*グループは、優れたピッチコントロールと精度を示していますか？
* 呼吸とサポート：
*グループは適切な呼吸法を利用していますか？
*あえぎや浅い呼吸の例はありますか？
*グループは、朗読中に一貫した呼吸サポートを示していますか？
2。芸術的解釈：
* 感情表現：
*グループはテキストの感情を効果的に伝えていますか？
*作品のニュアンスははっきりと伝えられていますか？
*パフォーマンスは聴衆の中で感情的な反応を呼び起こしますか？
* dramaturgy：
*グループは自分の体と声を使って物語を語っていますか？
*朗読に明確なキャラクターと関係はありますか？
*パフォーマンスは、視覚的および聴覚的要素を通じて観客を引き付けますか？
* スタイルと解釈：
*テキストに対するグループのアプローチは、そのジャンルとスタイルに適していますか？
*グループは、作品の歴史的および文化的文脈の理解を示していますか？
*パフォーマンスは、その解釈における独創性と創造性を示していますか？
* アンサンブル：
*グループは統一され、まとまりがありますか？
*声はよく混ざり合っており、個々のパフォーマンスをそらすことができませんか？
*グループは、ステージの存在とアンサンブルの仕事を実証していますか？
3。全体的な印象：
* インパクトとエンゲージメント：
*パフォーマンスは観客に永続的な印象を残していますか？
*パフォーマンスは記憶に残る魅力的ですか？
*グループは作品への情熱とコミットメントを示していますか？
* 技術的および芸術的なバランス：
*パフォーマンスは、技術的な習熟度と芸術的表現のバランスを示していますか？
*朗読は楽しくて満足のいくものですか？
*グループは、作品とそれを実行する彼らの役割についての強い理解を示していますか？
注： 特定の基準と重み付けは、競争やパフォーマンスのコンテキストによって異なる場合があります。各イベントについて特定のガイドラインとルーブリックを参照することが重要です。
これらの基準を考慮することにより、裁判官は合唱朗読パフォーマンスの品質を評価し、グループの改善を支援するための建設的なフィードバックを提供できます。