公用語の問題は何十年も議論されてきましたが、支持者は次のように主張しています。
* 国家統一を促進する： 単一の公用語を持つことで、市民の間でアイデンティティとコミュニケーションの共有感を育むことができます。
* 政府サービスを簡素化： 単一の公用語を持つことで、政府のコミュニケーションとサービスがすべての人にとってより効率的でアクセスしやすくなります。
* 移民が統合するのを助けます： 移民が英語を学ぶことを要求することは、社会への同化を促進するでしょう。
対戦相手はそれを主張します：
* 差別的： 公用語を宣言すると、少数言語の話者が疎外され、差別につながる可能性があります。
* 不要です： 英語はすでに米国では支配的な言語であり、それを執行する法律は必要ありません。
* 非現実的： 公式言語を実施することは難しく、費用がかかり、不明確な利点があります。
最終的に、米国が公式言語を持つべきかどうかの問題は、簡単な答えのない複雑なものです。これには、競合する価値と視点のアイデンティティ、包括性、社会における言語の役割のバランスをとることが含まれます。