ソーシャル：
* 剛性のある社会的階層： 協会は深く層別化され、皇帝は頂点に続いて、貴族、役人、学者、農民、職人、商人の厳格な階層が続きました。この厳格なシステムは、ソーシャルモビリティと息苦しいイノベーションを制限しました。
* 家父長制： 女性は社会の下位の地位を占め、権利と機会が限られていた。それらは主に国内の役割に限定されており、教育と政治参加へのアクセスが不足していました。
* 家族と系統への強調： 家族は社会生活において重要な役割を果たしました。家族への忠誠心は、多くの場合、個々のニーズや関心よりも優先されました。系統に重点が置かれたことは、政府内の好意とネポティズムにつながりました。
経済：
* 土地所有権不平等： 土地の所有権はエリートの手に集中していましたが、農民はしばしば生計を立てるのに苦労しました。この不平等は、社会不安と農民の反乱をもたらしました。
* 限られた経済発展： 中国には農業経済が盛んになりましたが、その産業および商業開発は比較的限られていました。これにより、革新と経済成長が妨げられました。
* 私有財産権の欠如： エリートは膨大な量の土地を所有していましたが、農民と商人は自分の財産の安全な所有権を確立することに困難に直面し、経済的ダイナミズムを制限しました。
政治：
* 電力の集中化： 中央集権的な帝国システムは、安定性を提供しながら、独裁と権力の虐待につながる可能性があります。
* 官僚主義と腐敗： 広大な帝国を管理するために必要な広大な官僚主義は、腐敗と非効率性の影響を受けやすくなりました。これにより、社会的resりにつながり、政府の有効性が弱まりました。
* 小切手とバランスの欠如： 皇帝は、虐待を防ぐための効果的なチェックやバランスはありませんでした。これは不安定性と専制の可能性に貢献しました。
知的：
* Confucian正統性： Conf教は社会に強い道徳的枠組みを提供しましたが、伝統と階層に重点を置いて、知的探求と革新を思いとどまらせました。
* 科学的調査の欠如： 科学的調査は限られており、体系的な実験や抽象理論ではなく、実用的な知識と観察に焦点を当てていました。これにより、技術の進歩が妨げられました。
次のことに注意することが重要です：
*これらの弱点は、特定の王朝と期間に応じて、重症度が異なります。
*古典的な中国社会には、何世紀にもわたって繁栄することができる多くの強みがありました。
*これらの弱点の分析は、中国社会の発展とそれが長期にわたって直面した課題に関する貴重な洞察を提供します。