1。社会におけるマオリの男性の若者の役割：
* 社会化と統合： 構造的機能主義は、マオリの男性の若者が、より広いニュージーランド社会に社会化され、それらに期待される価値、規範、役割を学ぶ必要があると見なすでしょう。これには、支配的な文化、法制度、および経済構造の理解が含まれます。
* 社会への貢献： 彼らは、経済と社会への将来の貢献者と見なされ、役割を果たし、労働力に参加するためにスキルと知識を備えている必要があります。
* 社会秩序の維持： 機能主義は、社会の各部分が全体的な安定性と秩序にどのように貢献するかを強調しています。マオリの男性の若者は、社会的規範を維持し、機能する社会に貢献することが期待されます。
2。マオリの男性の若者に対する社会構造の影響：
* 社会的不平等と欠点： 構造的機能主義は、貧困の割合、刑事司法制度の過剰表現の割合の高い割合、より高い割合、マオリが経験する体系的な不平等を認めるでしょう。これらの不平等は、マオリの男性の若者の機会と発展に影響を与えると見なされます。
* 文化的な違いと適応： 視点は、マオリ文化と主流のニュージーランド文化の違いを強調する可能性があります。これらの違いが、マオリの男性の若者が自分の文化的アイデンティティと支配的な文化の期待の両方をナビゲートする課題にどのように貢献するかを探ります。
* 制度構造： 機能主義者は、教育、司法制度、経済などの機関が既存の不平等を永続させ、マオリの男性の若者の進歩を妨げる方法を調べます。
3。構造的機能主義者の観点からの解：
* 社会制度の強化： 機能主義者は、マオリの男性の若者のニーズによりよく対応するために、既存の機関を強化することを提案する可能性があります。これには、教育の改革がより文化的に対応し、司法制度における体系的な偏見に取り組み、マオリがアクセスできる経済的機会を生み出すことが含まれます。
* 統合と社会的結束の促進： ソリューションは、マオリの男性の若者の主流社会へのより大きな統合を促進すると同時に、文化的遺産を評価することを目指しています。これには、異人種間の理解を促進し、主流の機関への参加を促進し、社会的結束を促進することが含まれる場合があります。
* 社会問題への対処： 機能主義者は、マオリの男性の若者に影響を与えるため、貧困、失業、犯罪などの社会問題への取り組みを優先します。これには、社会政策やプログラムを通じてこれらの問題の根本原因に対処することが含まれます。
構造的機能主義者の視点に対する批判：
プレイ中の社会的勢力を理解するのに役立ちますが、構造的機能主義の視点は以下に対して批判されています。
* 社会問題の単純化： 社会秩序の維持に集中しすぎて、不平等に寄与する力のダイナミクスと歴史的不正を見落とすことができます。
* 個々の代理店の無視： マオリの男性の若者の代理店と回復力を最小限に抑え、社会構造の制約により焦点を当てています。
* 文化的多様性を無視する： それは、マオリの文化的アイデンティティを維持し、評価することの重要性を無視して、支配的な文化への統合の必要性を強調しすぎる可能性があります。
全体として、構造機能主義的視点は、マオリの男性の若者が直面している社会的文脈と課題を理解するための枠組みを提供します。ただし、その制限を認識し、批判的理論や植民地後理論などの代替視点を考慮して、問題をより微妙かつ包括的な理解を得ることが重要です。