歴史的文脈の重要な要素：
* 歴史的な出来事と開発： 歴史家の仕事の時点で発生する特定の歴史的出来事、動き、および社会的変化は、彼らの視点と解釈を形作ることができます。
* 知的傾向： マルクス主義、精神分析、ポストモダニズムなどの一般的な知的および哲学的アイデアは、このテーマに対する歴史家のアプローチに影響を与える可能性があります。
* 方法論的アプローチ： 定量分析、口頭歴史、アーカイブ研究などの支配的な歴史的方法と技術は、歴史家が情報を収集して分析する方法に影響を与えます。
* 学術的な議論と論争： 歴史的分野での進行中の議論と論争は、歴史家の議論と結論を形作ることができます。
* 社会的および文化的価値： 当時の社会的および文化的規範は、勉強に重要または関連するものと考えるものの観点から、歴史家の選択に影響を与える可能性があります。
* 個人的な背景と経験： 歴史家自身の背景、経験、信念は、過去の理解と解釈にも影響を与える可能性があります。
歴史的文脈の重要性：
* 歴史家の視点を理解する： それは、歴史家が彼らの作品を書いた歴史的、知的、社会的文脈を読者を理解するのに役立ちます。
* 歴史的作品の批判的評価： これにより、読者は歴史家の議論を批判的に評価し、当時の一般的なアイデアと方法に照らして結論の妥当性を評価することができます。
* 歴史的解釈： それは、読者が歴史的出来事や数字が時間の経過とともにどのように解釈され、再解釈されたか、そして異なる歴史的文脈が過去の理解をどのように形作ったかを理解するのに役立ちます。
* バイアスと制限の識別： 歴史学の文脈を考慮することにより、読者は歴史家の仕事の潜在的な偏見と制限を特定できます。
例：
1960年代のアメリカ内戦について書いている歴史家は、公民権運動、奴隷制に関する進行中の議論、社会史の台頭に影響されます。彼らの仕事は、主に軍事戦略と政治指導者の行動に焦点を当てた19世紀に書かれた内戦の歴史とは大きく異なるでしょう。
本質的に、歴史学の文脈を理解することで、歴史的奨学金の複雑さとニュアンスをよりよく理解し、歴史的な作品を批判的で情報に基づいた視点で解釈することができます。