「物語についての真実」の中心的な対立は、先住民のストーリーテリングの伝統の衝突を中心に展開します 先住民についての西洋の物語 。
重要な要素の内訳は次のとおりです。
* ナレーターの視点: ネイティブアメリカンのナレーターは、西洋人がしばしば先住民についての物語を語る方法にイライラしています。これらの物語は、多くの場合、現在ではなく過去に不正確、ロマンチック、または焦点を当てています。
* 物語の「真実」: ナレーターは、物語は強力であり、世界の理解を形作ることができると信じています。しかし、彼は、物語の「真実」は客観的な正確性ではなく、より深いレベルで聴衆とつながる能力にあると主張します。
* リスナーの役割: ナレーターは、ストーリーの意味を形作る上でのリスナーの役割の重要性を強調しています。彼は、リスナーがさまざまな視点にオープンであり、それ自体の条件でストーリーに喜んで関わらなければならないことを示唆しています。
* 紛争: 紛争は、先住民についての支配的な物語に挑戦したいという語り手の欲求から生じます。彼はストーリーテリングの力を取り戻し、本当に先住民の視点から自分の物語を共有したいと考えています。
紛争の例:
*ナレーターは、常に「逃げている」「インド人」の物語を語ります。彼は、この物語が先住民についての否定的なステレオタイプをどのように強化するかを指摘しています。
*彼は、先住民が絶えず順応して進化していると主張して、先住民の文化を時間的に凍結していると見なす西洋の傾向に挑戦しています。
*コヨーテについての語り手自身の物語は、西洋の物語がしばしば先住民の神話を原始的または迷信的であると描写する方法に対する微妙な批判です。
最終的に、「物語についての真実」の対立は、ストーリーテリングの力と挑戦的な支配的な物語の重要性に関するものです。それは先住民族の文化のより微妙で敬意を払うことを求める呼びかけです。
