その理由は次のとおりです。
* 限られた歴史的記録： 古代の文化に関する私たちの知識はしばしば不完全であり、執筆システムの証拠は時間に失われた可能性があります。
* 口頭の伝統： 多くの文化は、知識、歴史、文化的伝達のために口頭の伝統に大きく依存していました。これらの伝統はしばしば複雑で複雑であり、それらの不在は必ずしも洗練された文化システムの欠如を意味するわけではありません。
* 進行中の研究： 考古学的な発見と言語研究は、以前は知られていない書面によるシステムの存在を含む、古代文化に関する新しい情報を常に明らかにしています。
ただし、一部の文化は、比較的最近まで書かれた言語を欠いていたと考えられています。
* アメリカ大陸の多くの先住民族の部族： 一部のメソアメリカ文明（マヤのような）には複雑なライティングシステムがありましたが、北アメリカと南アメリカの多くの部族は主に口頭の伝統に依存していました。
* オーストラリアのアボリジニのグループ： 一部のグループは最近独自の執筆システムを開発していますが、多くは伝統的に複雑な口頭言語と象徴的なシステムに依存していました。
* アフリカとオセアニアの特定の部族： 同様に、これらの地域の多くの先住民族のグループは、強力な口頭での伝統を維持しており、最近書かれた言語を採用しただけです。
重要な注意： これは網羅的なリストではなく、文化が時間とともに進化することを覚えておくことが重要です。多くのグループは、以前は口頭の伝統に依存していたとしても、過去数世紀に執筆システムを採用している可能性があります。
また、一般化を回避することも重要です。どの文化グループにも、ユニークな形式の執筆やコミュニケーションを開発したサブグループまたは個人がいる場合があります。