1。集中階層システムの賦課：
* スペインの君主制： 植民地化前、フィリピン社会は分散型の部族の構造によって特徴付けられていました。スペインのルールは、スペインの君主制が頂点にある集中化された階層システムを導入しました。
* 州政府： スペインは、マニラの知事に報告したアルカルデス・マヨレス（知事）が率いる州政府を設立しました。これらの役人は主にスペイン語であり、意思決定への地元のフィリピン人の参加を制限していました。
* 教区システム： カトリック教会は、政府と密接に絡み合っており、地元のガバナンスにおいて重要な役割を果たしました。教区の司祭（キュラ）はしばしばコミュニティにかなりの影響力を発揮し、集中型システムをさらに強化しました。
2。政府へのフィリピン人の限定参加：
* キーポジションからの除外： フィリピン人はいくつかの地元の地位を保持することを許可されていましたが（例：町のゴベルナドルシロなど）、彼らはより高いレベルの政府および主要な管理の役割からほとんど除外されていました。これにより、政治的決定に影響を与える能力が制限されました。
* 強制労働＆トリビュート： フィリピン人は、スペイン政権を維持し、植民地のエリートを豊かにするのに役立った強制労働（Polos y Servicios）とトリビュートの支払い（Tributo）にさらされました。このシステムは、パワーの不均衡をさらに定着させました。
3。フィリピン人エリートの台頭：
* 「プリンシパル」の出現： 時間が経つにつれて、フィリピン人のエリート（プリンシパル）が出現しました。彼はしばしばスペイン人と協力して地位と影響力を維持しました。このグループはスペインのシステムの恩恵を受けましたが、エリートと大衆の間の格差にも貢献しました。
* 教育と電力へのアクセス： 限られている間、教育とスペイン語の習熟度へのアクセスは、フィリピン人が植民地システム内で立ち上がる機会を提供し、後にフィリピン革命で重要な役割を果たす「イロストロド」のクラスを作成しました。
4。ナショナリスト意識の発達：
* 抵抗と反乱： スペインの植民地システムは、搾取、不平等、宗教的迫害をめぐる不満に支えられた蜂起や反乱を通して抵抗に直面しました。 これらの闘争は、最終的には失敗しましたが、フィリピンの国民的アイデンティティの発展とスペインの支配に対する抵抗に貢献しました。
* ナショナリズムの台頭： 植民地化の経験は、啓蒙理想の影響と世界中のナショナリスト運動の広がりの影響と相まって、フィリピンのナショナリズムの種をまきました。これは最終的に1896年にフィリピン革命につながるでしょう。
要約すると、スペインの植民地化はフィリピンの政治生活を根本的に変え、分散型構造を集中化された階層システムに置き換えました。一部のフィリピン人が植民地階級で上昇する機会を生み出しましたが、政府への不平等と限定的な参加のシステムも定着しました。これは最終的にフィリピン国民意識の台頭と独立のための闘争につながりました。