* 単一の定規または王はいません： パワーは、一人の個人の手に集中していませんでした。
* 自律村： 各村は本質的に自治的であり、意思決定を担当する独自の長老評議会がありました。
* ローテーションリーダーシップ： リーダーはしばしば特定のタスクまたは期間に選ばれ、永続的なポジションはありませんでした。
* コンセンサスへの強調： 長老たちの間での議論とコンセンサスを通じて決定が下されました。
Igboの政治システムの主要な機能：
* 年齢の成績： 若い男性は年齢の成績に組織され、訓練と社会的統制の構造を提供し、政治にも役割を果たしました。
* ofo： これは、コミュニティの特定の個人が保持している神聖なスタッフであり、権威と正当性の象徴でした。
* タイトル社会： これらは、経済的貢献を必要とし、社会で前進し、影響力を得る方法として役立ったグループでした。
* オラクルと神々： オラクルと神々は、紛争を解決し、決定を導く上で重要な役割を果たしました。
覚えておくべき重要な点：
* Igboシステムは完全に平等主義ではなく、富、系統、およびその他の要因に基づいた地位と影響に違いがありました。
*中央の権威はありませんでしたが、IGBOには紛争を解決し、村内および村間を維持するための複雑なメカニズムがありました。
*この分散型システムは、Igboが変化する状況に適応し、初期のヨーロッパの植民地時代の努力などの外力に抵抗することを可能にしたため、非常に回復力があることが判明しました。
Igboの政治システムはユニークであり、個人の自由、自立、集団的意思決定の文化的価値を反映しています。それは、19世紀後半にイギリス人が到着する前に、何世紀にもわたって効果的な形態の政府として機能しました。