* 社会的階層： 植民地の力は、人種と起源に基づいて厳格な社会的階層を確立しました。ヨーロッパ人（半島）は最高の地位を保持し、その後、植民地で生まれたヨーロッパ系（クリオロス）が続きました。先住民族の人口とアフリカ系の人々は、社会の最低のラングに追いやられ、差別と限られた機会に直面しました。
* 経済依存： 植民地経済は、ヨーロッパの大国に利益をもたらすように設計されています。金、銀、農産物などの資源が抽出され、ヨーロッパに出荷されましたが、製造された商品はヨーロッパから輸入され、経済的依存のサイクルが生まれました。
* 土地所有権： 土地の所有権は、しばしばヨーロッパ系の小さなエリートの手に集中していました。これにより、大多数の人口、特に先住民族およびアフロラティンのアメリカのコミュニティの貧困が広く貧困に陥り、土地へのアクセスが制限されました。
* 政治的不安定性： 植民地の支配は、地元の人口がヨーロッパの支配に抵抗したため、しばしば政治的不安定性と対立につながりました。独立後、多くのラテンアメリカ諸国は安定した民主主義を確立するのに苦労し、植民地主義の遺産に対処する際に課題に直面しました。
その他の重要な効果：
* 文化的同化： 植民地の力は、彼らの言語、宗教、文化的価値を課そうとし、先住民の文化と伝統の抑圧につながりました。
* インフラストラクチャ開発： 植民地時代は、道路、港、鉱山などのインフラストラクチャを構築しましたが、多くの場合、リソース抽出を促進するという主な目標があります。
植民地の支配の影響は、植民地政策、先住民族、および歴史的状況の違いにより、ラテンアメリカ諸国によって異なることに注意することが重要です。しかし、今日の多くのラテンアメリカ諸国では、社会的および経済的不平等の遺産は続いています。