モンゴル人が中国の習慣を完全に採用しなかった理由：
* モンゴルのアイデンティティの維持： モンゴル人は、彼らの遊牧遺産と軍事力を激しく誇りに思っていました。 彼らが弱くてefeminateであると見なした中国の習慣を採用することは、彼らのアイデンティティを妥協していると見なされていたでしょう。
* コントロールの維持： モンゴル人は同化者ではなく征服者でした。彼らは中国になるのではなく、中国を制御して搾取することを目指しました。 彼らの明確な文化と伝統を維持することにより、彼らは潜在的な反乱を防ぎ、彼らの力を維持することができました。
* さまざまな哲学： モンゴル人は、政府のより実用的で結果指向の哲学を実践しました。秩序と階層を強調したConf教は、モンゴルの遊牧生活に合わないより厳格なシステムと見なされていました。
* 実際の考慮事項： モンゴルは、多様な文化と伝統を持つ広大な帝国を支配しました。この多様な景観に一連の中国の習慣を課そうとすることは、非現実的で潜在的に分裂的だったでしょう。
中国の習慣のモンゴル採用の例：
* 帝国のタイトル： モンゴル・カーンズは、「皇帝」（Huangdi）や「Son of Heaven」（Tianzi）のような中国の帝国の称号を採用しました。これは、中国の人口の目に彼らのルールを正当化するのに役立ちました。
* 官僚制： モンゴル人は、中国モデルに基づいて複雑な管理システムを確立し、Conf教の学者を使用して帝国の財政と官僚主義を管理しました。
* 芸術の後援： モンゴル皇帝は、中国の芸術、建築、文学を後援しました。彼らは豪華な宮殿を建設し、Conf教の学者を支援し、中国の文化的伝統の継続に貢献しました。
* 言語と書き込み： モンゴル人は独自のスクリプトを使い続けましたが、彼らはまた、管理のために中国の書かれた言語の側面を採用しました。
最終的に、モンゴル人の中国文化との関係は複雑なものであり、同化と抵抗の両方を特徴としています。 彼らは、彼らの政治的および行政的目標に役立った中国文化の要素を受け入れ、彼らのアイデンティティと力を脅かす他の人を拒否しました。