1。フォーマリスト批判：
* フォーカス： テキスト自体を調べ、その構造、言語、画像、および文学デバイスを分析します。これらの要素がどのように連携して意味を生み出すかを理解しようとしています。
* 重要な質問：
*テキストの構造は何ですか？
*言語は全体的な効果にどのように貢献しますか？
*主要なテーマは何ですか、そしてそれらはどのように開発されていますか？
*比phor、象徴性、または皮肉な文学的デバイスは意味をどのように形成しますか？
2。フェミニストの批判：
* フォーカス： 性別のレンズを通して文献を調べ、女性の表現、性別の間の力のダイナミクス、およびこれらの表現を形成する社会的および文化的文脈に焦点を当てています。
* 重要な質問：
*女性はテキストでどのように描かれていますか？
*仕事内の性別の役割と期待は何ですか？
*テキストは伝統的な性別のステレオタイプを強化または挑戦しますか？
*この仕事は、女性に関連した時代の社会的および文化的文脈をどのように反映していますか？
3。マルクス主義批判：
* フォーカス： 階級、経済力、社会的不平等のレンズを通じて文献を分析します。これらの要因がキャラクター、彼らの行動、そして全体的な物語にどのように影響するかを理解しようとしています。
* 重要な質問：
*テキストは、社会階級とキャラクターの生活への影響をどのように描写していますか？
*物語の中で活動している経済勢力は何ですか？
*テキストは既存の電力構造を強化または挑戦しますか？
*テキストは、当時の歴史的および社会的条件をどのように反映していますか？
これらは、文献を解釈するために使用できる多くの視点の3つにすぎません。その他の一般的なアプローチには次のものがあります。
* 歴史的批判： テキストの歴史的背景と、それがその意味にどのように影響するかを調べます。
* 心理的批判： 心理学のレンズを通してキャラクターとテーマを分析します。
* 植民地後批判： 植民地主義が文学や文化に与える影響を調べます。
複数のレンズを使用すると、文学作品のより豊かで微妙な理解が得られることを忘れないでください！